PrimaMedia, 1 апреля. Начать прокачку защиты от слежки и мошенников с изучения основ кибергигиены вместо повального отказа от умных устройств порекомендовал россиянам первый зампред комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин. Так он прокомментировал призывы выбирать швабру вместо умного пылесоса и CD-плееры вместо колонок с голосовым помощником.
В начале марта этого года эксперт "Лаборатории Касперского" Владимир Дащенко рассказал РИА Новости (18+), что "если злоумышленнику удастся получить доступ к устройству или к аккаунту, к которому оно привязано, теоретически он может использовать колонку для сбора информации о происходящем в доме".
Следует напомнить, по данным "М.Видео-Эльдорадо", только за первые 6 месяцев 2025 года в России было продано 2,5 млн умных колонок на общую сумму 22,2 млрд рублей. Львиную долю рынка занял "Яндекс" (86% рынка в штучном выражении и 93% в денежном). На втором месте оказался VK (8% в штучном и 3% в денежном выражении). Замкнул тройку лидеров "Сбер" (6% рынка в штучном выражении и 3% в денежном).
Поэтому вполне закономерно, что уже в тот же день после возникновения комментария о рисках взлома умных колонок ТАСС (18+) получил комментарий от пресс-службы "Яндекса".
"Наша служба безопасности не наблюдает случаев удаленного взлома умных колонок. Умные колонки разработаны с учетом строгих требований кибербезопасности: все данные между колонкой и облаком передаются с использованием многоуровневого шифрования, ПО постоянно обновляется, а доступ к управлению возможен только через подтвержденный аккаунт пользователя", — рассказали в компании.
Спустя время в ряде СМИ появилась информация якобы от управления по борьбе с противоправным использованием ИТ-технологий ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти со ссылкой на экспертов "Лаборатории Касперского" о том, что в России зафиксирован рост интереса хакеров к умным колонкам и голосовым ассистентам, злоумышленники будто бы используют эти устройства для скрытой слежки за пользователями. В тексте также были даны рекомендации, что делать, если такое подозрение возникло. Добавим, что в настоящее время соответствующую публикацию в телеграм-канале (18+) ведомства найти не удалось.
После этого довольно быстро в пресс-службе "Лаборатории Касперского" прокомментировали "Петербургскому дневнику" (18+), что риск взлома умных колонок минимален для устройств крупных производителей, которые уделяют особое внимание безопасности.
Спустя еще почти неделю после этого председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев в беседе с РИА Новости и вовсе призвал россиян не покупать умные устройства и не пользоваться ими.
"Мера очень простая — не надо пользоваться умными колонками. Какие умные колонки? Если вы хотите послушать музыку, ну возьмите диск, поставьте. А кричать "Алиса, поставь калинку!" — в этом, в общем-то, сюрреализм какой-то заключается. Просто не надо покупать колонки — мой совет", — сказал Валерий Фадеев.
Также издание приводит слова Валерия Фадеева об умных пылесосах, которые "подглядывают":
"Ну не покупайте пылесосы, если вы боитесь, что за вами подглядывают. Очень простое решение — веник есть, швабра. Шваброй пол помойте. Не надо тогда будет переживать. Швабра — это средство от подглядывания пылесосом".
Тематическое изображение. Фото: сгенерировано с помощью ИИ Qwen3.5-Plus (18+)
Развивающаяся истерия вокруг этой темы подтолкнула прокомментировать ситуацию депутата Государственной Думы Антона Горелкина. В своих социальных сетях он отметил, что ситуация вокруг теоретической возможности взлома "умных колонок" трансформировалась в настоящий луддистский манифест (в современном понимании луддиты — сторонники антитехнологического движения, которые выступают против внедрения новых технологий, — прим. ред.). При этом призывы вернуться к швабрам и CD-плеерам политик назвал диковатыми.
"Безобидный, в общем-то, комментарий эксперта "Лаборатории Касперского" о существовании теоретической возможности взлома "умных колонок" сначала оброс заботливыми предостережениями киберполицейских, после чего трансформировался в настоящий луддистский манифест. Отказаться от колонок (а заодно от пылесосов) призывают уже в Совете по правам человека — чтобы защититься от слежки и мошенников.
Понятно, что любая информация имеет свойство искажаться, но почему-то возникает чувство, что многие детали этой истории опускаются намеренно. Начиная с важной ремарки эксперта о том, что взлом колонки возможен лишь в теории, заканчивая опровержением компании "Яндекс", ответственно заявившей, что ни одного такого случая зафиксировано не было. Ведь преступнику куда дешевле и проще выудить из простого человека нужную информацию обманом, чем проникновением в его пылесос или какое-то другое умное устройство.
Но даже если доверия гаджетам нет, станет ли повальный отказ от них достойным выходом? Возможно, кто-то давно хотел уйти жить в лес и лишь искал подходящий повод — но прокачку защиты от слежки и мошенников правильнее начать с изучения основ кибергигиены. И было бы здорово, если бы людям чаще напоминали о правилах безопасного поведения в цифровом пространстве вместо диковатых призывов вернуться к швабрам и CD-плеерам", — написал Антон Горелкин.
